Ekstreme forhold fører til ekstrem politikk. Som den sterkere parten må Israel forstå underlegenheten og hatet som palestinerne føler, og endre handlingsmønsteret sitt. 

Jeg skulle ønske at Israel kunne gi rom for å forstå den underlegenheten og hatet som palestinerne må føle mot en overlegen og sterkere part.

Jødene er et forfulgt folkeslag. De har vært det i hundrevis av år, om ikke enda lengre. Jeg kjenner til deres historie, og den forfølgelsen de konstant har opplevd opp gjennom historien. Dette er noe alle bør ta inn over seg. Drap er drap. Et menneskeliv er et menneskeliv, uavhengig av om det er israelsk eller palestinsk. Det er like mye verdt, uavhengig av hvem som er overgriper og offer. Om Israel hadde vært de som ble bombet sønder og sammen, ville jeg sagt at Palestina måtte forandre levemåten sin, men ettersom omstendighetene er slik de er, mener jeg at det hovedsakelig er Israel som må gå inn i seg selv: Israel må spørre seg selv om de ikke selv er blitt de morderne de i utgangpunktet prøvde å unnslippe i Europa.

Jeg kan forstå at Israel i utgangspunktet ikke vil anerkjenne Palestina som egen stat, da de ikke ønsker at Hamas skal få slått seg til ro. Spørsmålet blir om grupper som Hamas allerede har slått seg til ro, nettopp fordi slike grupperinger trives og vokser best i krig. Israel bør tenke over hva de bidrar til å skape når de bomber palestinerne. De lager kanskje selv sin verste fiende?

Vi vet av historien at ekstreme forhold fører til ekstrem politikk: om palestinerne fikk muligheten til å leve i fred ved at Palestina ble anerkjent som selvstendig stat, ville politikken forhåpentligvis forandres og bli fredeligere. Dette ville være selvforsterkende, fred kunne føre til mer fred. Man får det man gir: ved å gi fred så får man fred. Hamas ville bli mindre ekstremt, kanskje også erstattet. Noen grupperinger overlever kun så lenge det er krigstilstander, nye krefter vokser ved fredelige forhold.

LES OGSÅ: Gazas barn!

Etter hvert som palestinerne kan leve som andre reelt fredelige land gjør, vil den utagerende og offensive politiske føringen med tiden forsvinne. Det vil kunne bli fred. Men noen må lukke opp hånda. ”Det kommer aldri noe i en lukket neve,” er et ordtak jeg er vokst opp med. Noen må være den første til å strekke ut hånden og ber om forsonelse. Om ikke de sterke, som for tiden er Israel, gjør dette, vil Hamas-bevegelsen aldri dø ut. Palestinerne opplever forholdene som underkuende. Og om de ikke blir anerkjent, vil de heller ikke samarbeide med de som undertrykker.

”Å sikre vår egen rett på bekostning av andres sikkerhet” høres ikke så dydig og nestekjærlig ut, spør du meg. Jeg tror veien til fred går gjennom nestekjærlige handlinger, og ikke gjennom hatefulle kriger. Om vi kan leve som medmennesker i forhold til hverandre og ikke som mordere, har vi allerede fått løst mange utfordringer.

Dette er standpunkt jeg kan slutte meg helhjertet til, som kristensosialist og antikapitalist. Jeg tror vi alle er enige om at vi ønsker en mer nestekjærlig verden. I så tilfelle må vi først begynne med å forandre oss selv, før vi kan forvente at andre gjør det samme. Som den sterkere part, skulle jeg virkelig ønske at Israel kunne gi rom for å forstå den underlegenheten og det hatet som palestinerne må føle mot en overlegen og sterkere part.

Med dette sier jeg på vegne av partiet Rødt Arendal og Grimstad; fred nå, anerkjennelse nå – fri Palestina nå, anerkjenn Palestina nå!

LES OGSÅ: En enkel løsning på Palestinakonflikten

Kristoffer Andersen er utdannet sosionom, og studerer master i sosiologi ved Universitetet i Agder. Han er aktiv i Rødt.

8 svar på “Anerkjenn Palestina som selvstendig stat”

  1. Blir det noe mindre krig hvis Palestina blir en egen stat? Islam har ikke ført til mindre krig.

    Eller kanskje «Allahu akbar» betyr at dette har ikke noe med islam å gjøre.

    1. Hamas er også en gren av det muslimske brorskap. Hvordan kan seriøse politikere anerkjenne denne organisasjonen? Er det uvitenhet? Håper det…

      1. Jeg forstår at Israel er redd for å la Hamas etablere seg, i frykt for at de skal vokse. Igjen må det spørres om situasjonen, slik den er nå, i større grad bidrar med å forverre situasjonen: kanskje det er under kaos at Hamas trives best og får flest tilhengere?!

        Jeg påpeker at det er lett for meg å påstå følgende, ettersom jeg selv ikke er i situasjonen, men jeg synes allikevel det er viktig å ha fred i fokus. Om man vil få fred, må man gi fred. Reell fred krever reellt vennskap. Om man vil få vennskap må man gi vennskap. Det er vel nettopp dette som kan være årsaken for at freden til nå ikke har fremkommet: Israel (dem med mer makt) vil ikke være venner med Palestina, nettopp fordi et reelt vennskap innebærer at partene er likestilte. Israel må, med andre ord, gi fra seg makt. Det er sjeldent et høyreekstrem styre (og regjerende ideologi) vil gi fra seg makt…

        1. Du kan godt bo i Norge og sette deg inn i hva det muslimske brorskap står for og hvilken skjebne de ønsker for Israel og vesten forøvrig. Det krever litt tiltak, men ikke mye…

  2. Løsningen vil bli at Israel anerkjenner palestinernes rettigheter
    som nasjon og som folk. Også kalt to-statsløsningen. Staten Israel må
    anerkjenne Palestina som selvstendig nasjon og trekker seg tilbake til
    grensene som ble forhandlet frem i 1967. I tillegg til dette må også
    Israel fungere som hovedhandelspartneren til Palestina, og begge landene
    må jobbe sammen for å oppnå felles fred, velstand og utvikling. Dette
    innebærer at Israel må opptre som et fadderland og gi mye støtte til
    sine nye naboer.

  3. Hamas er en terrororganisasjon og bør utryddes (mener ikke myrdes, men organisasjonen bør avsluttes ved bruk av fengselsstraff og fysisk/psykisk oppfølging- en ny #menneskelig oppdragelse#)

  4. Om jeg viste ikke bedre ville jeg ha sagt at forfatteren av denne teksten mangler kunnskap, kjenner ikke forholdene i Midtøsten og er naiv. Men jeg vet bedre og tror at Kristoffer Andersen og sine sosialistiske venner vet veldig godt at palestinernes «frigjøring av Palestina» betyr utslettelse av staten Israel. Jeg tror også at han vet veldig godt at palestinere har flere ganger avvist forslagene til å ha en egen stat.
    Nei, en ankerkjenning av «Palestina» vil ikke skape en fri palestinsk stat og vil ikke hjelpe med å løse konflikten.
    http://www.facebook.com/Palestina.for.Dummies

Kommentarer er stengt.