Flere ledende feminister i spillverden har måttet gå i dekning etter trusler fra rasende nerder. Selv mange av oss som ikke bruker nevneverdig tid på dataspill, har fått med seg at det skjer ett eller annet på internett kalt GamerGate, og at mange er veldig sinte. En konflikt fra dataspillnerdenes verden har tatt så til de grader av, at det har blitt en sak for mainstream media. Nylig skrev New York Times om GamerGate, Aftenposten er på saken og komiker Steven Colbert har hatt en av de viktigste aktørene i saken som gjest på sitt program.
Hva er egentlig greia?
Kvinner utgir seg for å være menn
Skal man i det hele tatt skjønne noe av GamerGate må man være klar over at spillverden er en mannsdominert arena. I omgangstonen på gamerforum på populære nettsteder som 4chan og Reddit er det tett mellom eksempler på forakt for kvinner generelt og feminister spesielt. Dette gjelder selvfølgelig ikke alle såkalte «gamere,» men det gjelder mange. Det tøffe klimaet gjør at mange aktive kvinnelige spillere skjuler sin identitet og utgir seg for å være menn for å unngå trakassering. Kvinner i spillverden som forsøker å utfordre kvinnesynet, er upopulære og risikerer å bli skyteskiver for hetskampanjer.
Hevnporno i litterær form
GamerGate handler i bunn og grunn om indiegame-utvikleren Zoe Quinn. Hun lager rare små gratisspill på nettet og er erklært feminist. GamerGate startet da Quinns ekskjæreste, Eron Gjoni, publiserte en bloggpost kalt «The Zoe Post.» I den nesten 10.000 ord lange posten beskylder han Quinn for gjentatt utroskap med flere menn og legger ut detaljer om hennes sexliv. Han publiserer logger fra private samtaler dem imellom for å bevise for verden at hun er en sosiopat og promiskuøs. Han beskylder også Quinn for å ha ligget med en kjent spillanmelder i bytte mot en positiv spillanmeldelse.
Posten er ekstremt ubehagelig lesing og er kort oppsummert hevnporno i litterær form. Heller enn å kritisere Gjoni for det som åpenbart er et overgrep mot Quinns privatliv, reagerte mange gamere med å starte en hetskampanje uten sidestykke, GamerGate. Under dekke av å kritisere uetisk oppførsel i spilljournalistikk, haglet det med drapstrusler og trakassering mot Quinn og hennes familie. Hun ble hacket, intime bilder stjålet og spredd på nett. Til slutt ble hun nødt til å rømme leiligheten sin og gå i dekning. At det raskt viste seg at spillanmelderen, som angivelig skulle ha byttet gode anmeldelse mot sex, aldri hadde anmeldt noen av Quinns spill, og at hele avsløringen dermed var rent oppspinn, gjorde ingenting for å stoppe flommen av hets.
LES OGSÅ: Ut av gutterommet, inn i virkeligheten
Misogyni, seksualisert hets og latterliggjøring
Kvinner som rykket ut for å støtte Quinn fikk samme behandling. Anita Sarkeesian, feministisk spillkritiker og blogger har vært offer for flere hetskampanjer, men etter Gamergate ble trykket så stort at også hun måtte også rømme hjemmet sitt etter trusler. Politiet måtte avlyse et annonsert foredrag hun skulle holde på Utah State University etter at det kom inn en konkret trussel om at både publikum og Sarkeesian skulle massakreres hvis foredraget ble gjennomført.
Dette er bare toppen av isfjellet. Søker man på navnet til noen av kvinnene som har blitt ofre for GamerGate finner man en sump av misogyni, seksualisert hets, latterliggjøring og ironisk nok påstander om at de ikke er «ekte feminister». Zoe Quinn har fått den tvilsomme æren å bli kåret til internetts mest hatede person. Og der har du GamerGate, en hetskampanje mot kvinner og feminister i spillverden fra en subkultur med en stor understrømming av kvinnehat. Hele spetakkelet bygd på overgrep, løgner og hevnporno fra en patetisk ekskjæreste.
GamerGate må dø
«To me Gamergate will always be glorified revenge porn by my angry ex.» – Zoe Quinn.
Etter hvert som mediefokuset rundt GamerGate har økt, har det blitt iverksatt brannslukning fra «gamergaterne» for å få det til å virke som om det hele egentlig har handlet om etikk i spilljournalistikken hele veien. Det har også blitt satt i gang tiltak for å slå ned på den groveste kvinnehetsen. En del mener det nok også på alvor. Uansett er det alt for lite og alt for sent. Fundamentet GamerGate er bygget på, er så råttent at det ikke er mulig å bruke det til noe konstruktivt. GamerGate må dø.
Det finnes helt sikkert reelle problemstillinger knyttet til etikk i spill-journalistikken, men er det en ting GamerGate-fadesen viser, så er det at gamerkulturen har mye større problemer. Mye verre enn eventuelle etikkproblemer i journalistikken, er holdningene mange gamere har til kvinner og feminister. Det er her eventuelle gode krefter i gamingkulturen må ta et oppgjør, slik at kvinner i spillverden i framtiden kan fremme kritikk uten frykt for hets og trusler, og slik at vi aldri får et nytt GamerGate.
Denne videosnutten viser at GamerGate er blodig alvor for kvinnene som blir utsatt:
http://imgur.com/qJetJIQ
Anbefaler spesielt å se nærmere på The fine young capitalists.
Og seriøst, mener du virkelig flere titals tusen mennesker, menn og kvinner, støtter kvinnehat i en slik skala du påstår?
Selvfølgelig er det ikke alle som mener det, men fundamentet GamerGate er bygd på er temmelig motbydelig og det er helt uforståelig at noen som ønsker å få gjort noe konstruktivt tror GamerGate er et bra verktøy etter det som har skjedd. Eneste GamerGate har gjort er å vise verden noen av de holdningene som bobler under overflaten i gamingkulturen og at gamerne er mer opptatt av å ta tak i et fiktivt, eller ihvertfall marginalt problem, med vennskap i spilljournalistikken, enn det åpenbare problemet med dårlige holdninger mot kvinner og feminister. http://www.livetblantdyrene.no/2014/11/vi-jobber-en-apen-diskriminerende-inkluderende-og-trakasserende-spillindustri.html
Trist, der ble visst kommentaren min borte.
nei, den er der. Se over.
Tenker på den andre kommentaren min, den var litt lengre.
I hovedsak var det bare at jeg anbefalte deg å gå på 8chans /gg, og se hvor mange som oppfordrer til hat, og hvor mange som fordømmer det. Det vil nok overraske deg.
Og angående «holdningene som bobler under overflaten i gamingkulturen» så anbefaler jeg å se http://www.youtube.com/watch?v=9MxqSwzFy5w. Takk for meg, ha en god dag videre.
Mvh. Oscar Hammerlund
Flott at mange fordømmer hat, men ved å tviholde på #gamergate-tagen er man likevel med på å gi rom til alle muggefolka som fråtser der. Her er forøvrig et saklig videosvar til en saklig video.
http://www.youtube.com/watch?v=-K4s7cV4Us4
Bra med kritisk fokus på dette, Gamergate er ingenting annet enn misogyni satt i praksis. Det at alle beskyldninger mot Quinn ble tilbakevist med en gang uten at det endret på noe beviser dette så til de grader. De benytter enhver unnskyldning til å hetse og bedrive slut-shaming av kvinner.
Hør, hør! Bra skrevet med viktig og riktig fokus.
Jeg lurer litt på hva som fremdeles får den fraksjonen som faktisk er med på hele denne katastrofen ut av interesse for presseetikk til å fremdeles samle seg under Gamergate-fanen. Dersom man vil bli tatt seriøst så kan det da umulig være fordelaktig å havne i sekk med rabiate misogynister, troll og holocaustfornektere. Newsweeks analyse ( http://www.newsweek.com/gamergate-about-media-ethics-or-harassing-women-harassment-data-show-279736 ) punkterer jo kjapt idéen om at det er noen få gærninger som ødelegger for en ellers verdig sak og det er da uansett en aksjonsgruppes eget ansvar å holde saken sin stuerein.
Det føles rett og slett som en variant av investeringsbias – at en del rett og slett ikke klarer å ta innover seg hvor heslig Gamergate ser ut fra utsiden fordi de har lagt ned såpass med tid og krefter i saken at det å anerkjenne den som den usmakeligheten den fremstår som for alle andre betyr jo at man da må ta innover seg at det er den typen usmakelige folk man har gått side om side med. Slikt er sjelden greit.
Pressetikk i dataspilljournalistikken kan man godt snakke om. Men det bidrar ikke til å løfte den debatten på noe vis å slå seg sammen med folk som terroriserer og trakasserer meningsmotstandere generelt og kvinner spesielt til stillhet med trusler om drap og voldtekt.